|

Модели формирования технологических программ в системе управления интеллектуальной собственностью

Авторы: Коробец Б.Н. Опубликовано: 06.12.2016
Опубликовано в выпуске: #6(69)/2016  
DOI: 10.18698/1812-3368-2016-6-135-142

 
Раздел: Информатика, вычислительная техника и управление | Рубрика: Системный анализ, управление и обработка информации  
Ключевые слова: система управления интеллектуальной собственностью, результат интеллектуальной деятельности, программа технологического развития, коммерциализация технологий

Рассмотрены модели формирования технологических программ в образовательных, научных и промышленных организациях. Выделены группы научных результатов, формирующих научно-технический потенциал российского научного и промышленного комплекса. Проанализированы алгоритмы разработки технологических программ на базе результатов интеллектуальной деятельности, правообладателем которых является организация, в интересах которой разрабатывается программа. Приведены методы сокращения издержек при проведении научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, а также при формировании в организации системы управления интеллектуальной собственностью.

Литература

[1] http://www.council.gov.ru/structure/docs/31035

[2] Черешнев В.А. Институциональные и организационно-правовые условия формирования инновационной среды для модернизации экономики // Инновации. 2010. № 5. С. 37–42.

[3] Амелина К.Е., Буренина В.И. Государственное регулирование инновационной деятельности // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2012. № 32. С. 7–14.

[4] Van Caenegem W. Intellectual property law and innovation. New York: Cambridge University Press, 2007.

[5] Burkov V.N., Burkova I.V. The principle of coordinated planning in control of social and ecological-economic systems // Game Theory and Applications. 2015. Т. 17. С. 17–36.

[6] Jothi Arul. Strategic management of intellectual property issues in research collaboration // 3rd Annual international conference on business strategy and organizational behavior. Malaysia, 2011.

[7] Городилова Ю.Л. К вопросу о совершенствовании правового регулирования деятельности государственных и муниципальных учреждений // Московское научное обозрение. 2011. Вып. 10. № 45. URL: http://www.ingnpublishing.com/journal/1/2011/10_14_oktyabr/gorodilova/

[8] Амелина К.Е., Коробец Б.Н. Алгоритмизация управления организацией как способ повышения коэффициента эффективности ее деятельности // Наука и бизнес: пути развития. 2015. № 10. С. 24–26.

[9] Бурков В.Н., Буркова И.В., Попок М.В. Метод дихотомического программирования // Управление большими системами: сборник трудов. 2004. Вып. 9. С. 57–75. URL: http://ubs.mtas.ru/archive/search_results_new.php?publication_id=2899

[10] Minaev V.A. Interval estimations of the prime numbers amount // The 8th Congress of the International Society for Analysis, its Applications, and Computation Abstracts. 2011. 494 с.

[11] Бурков В.Н., Еналеев А.К., Новиков Д.А. Вероятностная задача стимулирования // Автоматика и телемеханика. 1993. № 12. C. 140–145.