могут появиться лишь ввиду специфики практического применения
этих средств
.
Например
,
согласно ГОСТ Р
51330.3–99
величина мини
-
мального избыточного давления в оболочке может составлять
25
Па
(
∼
2
,
5
мм
.
вод
.
ст
.).
Объективный контроль
(
с учетом погрешности
измерений
)
такой величины требует использования средств измере
-
ния давления из области микроманометрии и практически исключа
-
ет возможность применения манометров и датчиков области средних
давлений
,
верхний предел измерения которых обычно не опускается
ниже
10
кПа
.
При выборе средств измерения расхода защитного газа
основные трудности могут быть связаны не только с малой величиной
контролируемого расхода
(
менее
0,01
л
/
мин
)
и широким диапазоном ее
возможного изменения
(
более чем на два порядка
),
но и с необходимо
-
стью контроля направления движения защитного газа
.
Ситуация значительно усложняется
,
когда одновременно необходи
-
мо контролировать несколько десятков или даже сотен объектов
,
под
-
ключенных к одному или нескольким источникам защитного газа
[3,
6, 9].
В этом случае необходимо исследование возможностей контроля
параметров защитного газа непосредственно в его источнике
,
посколь
-
ку простое тиражирование системы контроля единичного объекта
,
как
правило
,
приводит к неоправданным затратам
.
При этом главной зада
-
чей проводимых исследований следует признать определение четких
границ применимости такого метода контроля
.
Необходимость дистанционного контроля нескольких десятков ис
-
точников защитного газа
,
эксплуатирующихся в различных зданиях
,
зачастую удаленных друг от друга на значительные расстояния
(
до де
-
сятков километров
)
и обслуживающих несколько тысяч объектов
[3, 6],
может принципиально изменить всю систему контроля
.
В таких усло
-
виях влияние субъективных факторов становится настолько большим
,
что необходимость создания автоматизированной системы контроля
практически не вызывает сомнения
.
Очевидно
,
что при создании по
-
добной автоматизированной системы все особенности аппаратурного
оформления средств контроля
,
сигнализации
,
управления и защиты
объектов должны учитываться на ранних стадиях проектирования
.
В заключение следует особо подчеркнуть
,
что рассмотренные основ
-
ные особенности практической реализации методики разработки тре
-
бований
,
предъявляемых к защитному газу и контролю его параметров
,
позволяют исключить из процесса разработки только грубые ошибки
,
но не исключают необходимости проведения дополнительных иссле
-
дований исходя из условий конкретной задачи
.
122
ISSN 1812-3368.
Вестник МГТУ им
.
Н
.
Э
.
Баумана
.
Сер
. “
Естественные науки
”. 2004.
№
3
