4 / 8
макроскопическим опытом. Но даже если такое подтверждение со-
стоялось, то остается вопрос о том, единственная ли это возможная
конструкция или существуют еще и другие?
Есть еще одно очень важное обстоятельство: измерение в микро-
мире — это всегда взаимодействие микрочастицы с макрообъектом —
прибором, так что ответ всегда дается на классическом макроскопи-
ческом языке. У нас, видимо, не существует никаких реальных воз-
можностей получить хоть какой-то результат измерения на квантовом,
микроскопическом языке. В силу этого квантовая механика говорит на
классическом языке, который не вполне адекватен микромиру.
И вот здесь-то и возникает кажущееся противоречие, сочетание
несочетаемого — так называемый корпускулярно-волновой дуализм.
Принято утверждать, что в одних опытах микрочастица проявляет себя
как корпускула, в других — как волна, т.е. обладает свойствами и того,
и другого. На наш взгляд, никакого корпускулярно-волнового дуализма
не существует.
Просто микрочастица — это исходный, первичный, фундаменталь-
ный объект, для которого у нас нет никаких наглядных представлений
и который при взаимодействии с макроприбором говорит на классиче-
ском корпускулярном или волновом языке, т.е. как бы переводит свой
язык на другой.
Как известно, в настоящее время практически общепринятой явля-
ется так называемая “копенгагенская” интерпретация волновой функ-
ции, предложенная М. Борном. Эта интерпретация называется еще ста-
тистической, или вероятностной. О том, как мучительно тяжело эта
интерпретация пробивала себе дорогу в жизнь, говорит следующий
факт: Борн выдвинул свою идею в 1926 г., а получил за нее Нобелев-
скую премию в 1954 г. — через 28 лет.
Необходимо отметить принципиальное отличие вероятностного
описания, существовавшего в классике, от вероятностного описания
в квантовой механике. В принципе в классике вероятность при все
более детальном исследовании можно было бы не вводить, здесь
вероятность — это всего лишь метод описания. В квантовой механи-
ке вероятность — это фундаментальное, исходное, первичное начало
природы, вероятность присуща каждой отдельно взятой изолирован-
ной частице. Это было блестяще доказано в опытах Фабриканта –
Бибермана – Сушкина (1949) [2], в которых исследовалась дифракция
электронов, летящих поодиночке.
Волновая функция в квантовой механике описывает волну веро-
ятности. Здесь одинаково важны оба аспекта — и вероятностный, и
волновой. Причем, если волновой аспект быстро получил всеобщее
ISSN 1812-3368. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Естественные науки”. 2015. № 1
79