Рис. 3. Экспериментальные зависимости оптической плотности коллоидного
раствора МnO
2
от объема добавленных электролитов NaCl (
а
) и FeCl
3
(
б
)
требует использования больших количеств электролитов-коагулянтов,
которые отсутствуют в сточных водах. Это, несомненно, является
огромным преимуществом по сравнению с традиционным вариантом
электролитной коагуляции золей.
Как уже было отмечено, компьютерная методика была применена
к процессу взаимной коагуляции золей МnO
2
и Fe(OH)
3
. При прове-
дении экспериментов в оптическую кювету наливают 80 мл коллоид-
ного раствора МnO
2
. Золь Fe(OH)
3
объемом 0,2–0,3 мл добавляют с
помощью датчика объема жидкого реагента. Экспериментальная зави-
симость оптической плотности коллоидного раствора МnO
2
от объема
добавляемого золя Fe(OH)
3
приведена на рис. 4. Перпендикуляр, опу-
щенный из точки максимума на ось абсцисс, позволяет определить
пороговый объем.
При проведении экспериментов по коагуляции золей Fe(OH)
3
и
МnO
2
установлено, что агрегативная устойчивость, оцениваемая по-
рогом коагуляции, зависит от скорости введения электролита. Для золя
Fe(OH)
3
при медленном режиме добавления электролита усиливает-
ся эффект стабилизации золя. Возникает эффект привыкания золя к
электролиту и порог коагуляции увеличивается. Это можно объяснить
предположением о наличии наряду с коагуляцией процесса пепти-
зации дисперсной фазы [16]. Для золя МnO
2
наблюдается обратный
эффект, когда коагуляция вызывается меньшим количеством электро-
лита при медленном его введении. Механизм этого явления до сих
Рис. 4. Экспериментальная за-
висимость оптической плот-
ности коллоидного раствора
МnO
2
от объема добавляемого
золя Fe(OH)
3
при взаимной ко-
агуляции золей
60
ISSN 1812-3368. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Естественные науки”. 2014. № 1
