частиц. Далее добавляли пороговый объем электролита K
2
SO
4
и фик-
сировали оптическую плотность раствора золя, затем добавляли еще
0,3 мл раствора желатина и пороговый объем электролита и так до
тех пор, пока значения оптической плотности коллоидного раствора
не стабилизировались. Зависимости оптической плотности раствора
золя от объема добавленного электролита и от объема раствора жела-
тина приведены на рис. 5. Объем
V
защ
, соответствующий коллоидной
защите, определяли по координатам минимума, взятым с нижней го-
ризонтальной кривой оптической плотности раствора золя от объема
стабилизатора
D
=
f
(
V
ст
)
(рис. 5,
б
).
Для стабилизации золя МnO
2
использовали раствор желатина кон-
центрацией 0,1 г/л. Полученные результаты соответствуют имеющим-
ся литературным данным [15, 17].
Выводы и рекомендации.
1. Разработаны методики исследования
устойчивости, коагуляции, стабилизации, а также взаимной коагуля-
ции лиофобных золей с компьютерным вариантом выполнения и об-
работкой данных. Экспериментальные результаты по изучению устой-
чивости и коагуляции лиофобных золей, полученные с применением
компьютерной технологии, соответствуют литературным данным.
2. Предложенные методики отсутствуют в литературе и могут быть
рекомендованы для определения устойчивости и коагуляции лиофоб-
ных золей, а также их стабилизации. Следует учитывать, что воспро-
изводимость экспериментальных результатов достигается только при
условии постоянной скорости введения электролита. Это особенно
важно при водоочистке, поскольку варьируя скорость подачи реаген-
та, можно изменять агрегативную устойчивость золей.
3. При применении смесей электролитов-коагулянтов необходимо
иметь в виду, что когда у электролитов одинаковые заряды коагули-
рующих ионов, наблюдается, как правило, аддитивность их действия.
В других случаях электролиты могут противодействовать (антагонизм)
или способствовать коагулирующему действию (синергизм). Поэтому
правильный выбор компонентов в смеси электролитов и научно обо-
снованный поиск синергических композиций при коагуляции реаль-
ных коллоидных систем будет способствовать достижению позитив-
ных результатов при очистке промышленных сточных вод, а также в
технологических процессах получения питьевой воды.
4. Изучение взаимной коагуляции золей показало, что вариант
коагуляции золя золем не требует больших количеств электролитов-
коагулянтов, что является большим преимуществом по сравнению с
традиционным вариантом электролитной коагуляции. Он более пред-
почтителен для очистки сточных вод промышленных предприятий.
62
ISSN 1812-3368. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Естественные науки”. 2014. № 1
