Рис. 7.
Экспериментальные
(точки) и расчетные (линии)
распределения коэффициента
теплоотдачи (
1
) и давления
на стенке (
2
) за уступом,
полученные с использованием
модели турбулентности
k
−
ε
турбулентности
k
−
ε
неплохо соответствует результатам эксперимен-
та за исключением значительной части донной области, где имеет
место возвратное течение (это наблюдалось и в расчетах, где при-
влекались другие модели турбулентности, рассматриваемые в этом
исследовании).
Причина расхождения расчетных и экспериментальных данных
проиллюстрирована на рис. 8, где представлены поля температуры на
стенке за уступом в условиях теплоизоляции поверхности и при тепло-
обмене. Результаты вычислений и измерений адиабатной температуры
стенки близки между собой. Характерно, что в распределении темпе-
ратуры
T
c
четко проявляется максимум, положение которого находит-
ся вблизи точки присоединения РЛТ. Расчетные значения температуры
T
c
в донной области явно не соответствуют экспериментальным зна-
чениям, что и приводит к некорректным значениям коэффициента
α
в
непосредственной близости к торцу уступа.
Рис. 8.
Экспериментальные
(точки) и расчетные (линии)
распределения адиабатной
температуры стенки
T
c
(
1
) и
температуры стенки
T
c
(
2
) при
теплообмене за уступом
ISSN 1812-3368. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Естественные науки”. 2014. № 1
75
