— от 95,9 до 98,1% и штаммы MIX — от 96,0 до 98,1%. При этом
эффективность сорбции у штаммов 1, 2, MIX увеличивается на 2,1%,
а у штамма 3 на 2,3% (значения сопоставимы).
В отношении биосорбции никеля повышение количества навески
дрожжей приводит к весьма значительному увеличению эффективно-
сти биосорбции из сточных вод: штамм 1 — от 37,7 до 79,3%, штамм 2
— с 28,3 до 73,6%, штамм 3 — от 24,5 до 60,4% и штаммы MIX — от
28,3 до 75,5%. При этом эффективность сорбции у штамма 1 увели-
чивается на 41,5%, у штамма 2 на 45,3%, у штамма 3 на 35,8%, а у
штаммов MIX на 47,2%.
В отношении биосорбции меди повышение количества навески
дрожжей приводит к значительному увеличению эффективности сорб-
ции меди из сточных вод: штамм 1 — от 53,3 до 78,3%, штамм 2 — с
45,0 до 73,3%, штамм 3 — от 41,7 до 70,0% и штаммы MIX — от 45,0
до 75,0%. При этом эффективность сорбции у штамма 1 увеличивает-
ся на 25,0%, у штамма 2 на 28,3%, у штамма 3 на 28,3%, а у штамма
MIX на 30,0%.
Дальнейшие исследования были направлены на изучение влияние
корректировки среды на эффективность биосорбции цинка, никеля и
меди. Сточные воды были откорректированы в трех вариантах: а) pH
откорректирована от 8 до 5,5; б) при pH = 8 вводилась сахароза до
1%; в) pH корректировалась от 8 до 5,5 и вводилась сахароза до 1%.
При этом в сточные воды вносили дрожжи в количестве от 5,0 до
10,0 г/дм
3
, время экспозиции — 24 ч при температуре
29
◦
С. По по-
лученным данным относительно биосорбции цинка наблюдается по-
ложительная тенденция от корректировки среды. Но при увеличении
навески дрожжей с 5,0 до 10,0 г/дм
3
и корректировки среды не про-
исходит значительного увеличения эффективности сорбции цинка из
сточных вод. Прирост эффективности по данным варианта корректи-
ровки (а) составил 1,6. . . 1,7%, варианта (б) — 1,1. . . 1,2%, вариантa
(в) — 1,5. . . 1,7%, варианта без корректировки среды — 2,1. . . 2,3%.
Если оценить значение корректировки среды для навесок дрожжей в
5 и 10 г/дм
3
в отдельности, сравнивая вариант без корректировки сре-
ды и вариант корректировки (в), то получены следующие значения:
для 5 г/дм
3
прирост составил 0,9. . . 1,1%, для 10 г/дм
3
— 0,3. . . 0,5%.
Вариант без корректировки был взят для сравнения как содержащий
наименьшие значения эффективности, а вариант (в) — как имеющий
наибольшие значения эффективности. Наиболее наглядно данную тен-
денцию можно увидеть на гистограмме (рис. 5), для построения кото-
рого использовались средние значения эффективности всех четырех
штаммов дрожжей для навесок в 5 и 10 г/дм
3
на основе данных по
всем четырем вариантам корректированных сред.
ISSN 1812-3368. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Естественные науки”. 2008. № 1
115
