Ф.Г. Унгер, Л.В. Цыро, А.А. Пичугина, Д.А. Афанасьев, С.А. Киселев
108
ISSN 1812-3368. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Естественные науки. 2016. № 4
характера, имеют электронно-спиновую природу, что подтверждается эксперимен-
тально. Молекулярные образования, содержащие неспаренный электрон, это не
просто другие молекулы, это особые образования, ведущие себя в живом организме
специфически. Поскольку ферментативные реакции, являющиеся реакциями с
прямым участием молекул с неспаренными электронами, изолированы в клетках,
попадание в них чужеродного свободного радикала резко изменяет в них есте-
ственный ход процесса. В связи с этим имеет смысл изучать патологии организмов
методом электронного спинового резонанса (ЭСР) — единственным прямым мето-
дом определения молекул с неспаренными электронами (свободных радикалов).
Изучению морфологических особенностей биоминералов, их состава, условий
образования и т. п., посвящено много публикаций (например, [1
7]). Это достаточ-
но важная проблема, так как с одной стороны биоминералы представляют собой
продукт биологического цикла, а с другой — являются исходными веществами для
биологического цикла, т. е. могут негативно влиять на весь организм в целом.
Все реакции, протекающие в организме, строго сбалансированы. Под дей-
ствием негативных факторов может наблюдаться сбой в их протекании и тогда
становится возможным образование камней в различных органах. Такое обра-
зование относится к «болезням» организма. Камни представляют собой пато-
генные органоминеральные агрегаты, к которым относятся камни мочевой си-
стемы, желчного пузыря, зубные и слюнные камни, а также холестериновые
скопления, закупорки сосудов, астматические мокроты и т. д.
Существуют различные гипотезы и предположения о причинах образова-
ния патогенных органоминеральных агрегатов, однако до сих пор нет одно-
значного мнения по этому вопросу.
При описании различных теорий образования камней было установлено,
что чаще всего процесс образования и роста мочевого камня связан с наличием
центра или центров кристаллизации, т. е. ядра [8].
В.П. Смеловский предполагал следующее: ядрами мочевых камней являются,
как правило, кристаллы мочевой кислоты и ее солей, иногда в смеси с фосфатами,
оксалатами, при этом не отрицал нахождения в ядре мукоидного вещества как
скрепляющей основы [9]. Г.С. Гребенщиков (1951) брал за основу ядра мукоид [10].
И.С. Колпаков (1965) и З.С. Вайнберг (1971) отмечали, что ядром (адсорбционным
центром) мочевого камня может быть любое вещество, независимо от его приро-
ды — минеральное или органическое (почечный эпителий, кристаллы солей, гной,
слизь, кровяные сгустки, инородное тело и т. д.) [11, 12]. Они отрицали первич-
ность ядра в образовании камней, полагая, что основой образования и роста камня
является не химический состав ядра, а весь комплекс создавшихся условий в моче
(в организме), способствующий динамике этого процесса (стабильность и реакция
мочи, скорость мочеотделения и др.).
Ранее в нескольких работах было определено наличие неспаренных элек-
тронов в тканях ракового поражения. Этот факт уже настолько привычен, что
рассматривается как некоторое химическое «сопровождение» такого дисбаланса
живых тканей [13–15].