Previous Page  2 / 16 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 2 / 16 Next Page
Page Background

Ф.Г. Унгер, Л.В. Цыро, А.А. Пичугина, Д.А. Афанасьев, С.А. Киселев

108

ISSN 1812-3368. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Естественные науки. 2016. № 4

характера, имеют электронно-спиновую природу, что подтверждается эксперимен-

тально. Молекулярные образования, содержащие неспаренный электрон, это не

просто другие молекулы, это особые образования, ведущие себя в живом организме

специфически. Поскольку ферментативные реакции, являющиеся реакциями с

прямым участием молекул с неспаренными электронами, изолированы в клетках,

попадание в них чужеродного свободного радикала резко изменяет в них есте-

ственный ход процесса. В связи с этим имеет смысл изучать патологии организмов

методом электронного спинового резонанса (ЭСР) — единственным прямым мето-

дом определения молекул с неспаренными электронами (свободных радикалов).

Изучению морфологических особенностей биоминералов, их состава, условий

образования и т. п., посвящено много публикаций (например, [1

7]). Это достаточ-

но важная проблема, так как с одной стороны биоминералы представляют собой

продукт биологического цикла, а с другой — являются исходными веществами для

биологического цикла, т. е. могут негативно влиять на весь организм в целом.

Все реакции, протекающие в организме, строго сбалансированы. Под дей-

ствием негативных факторов может наблюдаться сбой в их протекании и тогда

становится возможным образование камней в различных органах. Такое обра-

зование относится к «болезням» организма. Камни представляют собой пато-

генные органоминеральные агрегаты, к которым относятся камни мочевой си-

стемы, желчного пузыря, зубные и слюнные камни, а также холестериновые

скопления, закупорки сосудов, астматические мокроты и т. д.

Существуют различные гипотезы и предположения о причинах образова-

ния патогенных органоминеральных агрегатов, однако до сих пор нет одно-

значного мнения по этому вопросу.

При описании различных теорий образования камней было установлено,

что чаще всего процесс образования и роста мочевого камня связан с наличием

центра или центров кристаллизации, т. е. ядра [8].

В.П. Смеловский предполагал следующее: ядрами мочевых камней являются,

как правило, кристаллы мочевой кислоты и ее солей, иногда в смеси с фосфатами,

оксалатами, при этом не отрицал нахождения в ядре мукоидного вещества как

скрепляющей основы [9]. Г.С. Гребенщиков (1951) брал за основу ядра мукоид [10].

И.С. Колпаков (1965) и З.С. Вайнберг (1971) отмечали, что ядром (адсорбционным

центром) мочевого камня может быть любое вещество, независимо от его приро-

ды — минеральное или органическое (почечный эпителий, кристаллы солей, гной,

слизь, кровяные сгустки, инородное тело и т. д.) [11, 12]. Они отрицали первич-

ность ядра в образовании камней, полагая, что основой образования и роста камня

является не химический состав ядра, а весь комплекс создавшихся условий в моче

(в организме), способствующий динамике этого процесса (стабильность и реакция

мочи, скорость мочеотделения и др.).

Ранее в нескольких работах было определено наличие неспаренных элек-

тронов в тканях ракового поражения. Этот факт уже настолько привычен, что

рассматривается как некоторое химическое «сопровождение» такого дисбаланса

живых тканей [13–15].