Previous Page  4 / 8 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 4 / 8 Next Page
Page Background

В.О. Гладышев, Д.И. Портнов, Д.А. Базлев, М.М. Скобелев

52

ISSN 1812-3368. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Естественные науки. 2017. № 5

тации и навигации летательных аппаратов. Наибольшую потенциальную точ-

ность метод будет обеспечивать при ориентации устройства измерения спек-

тральной плотности мощности по направлению, где на карте РИ максимальны

производные по температуре. Измерения проводят на разных длинах волн (не

менее трех), оси которых располагаются не в одной плоскости.

Скорость летательного аппарата вычисляют на основе сравнения темпера-

туры РИ на карте и измеренной температуры. В случае движения летательного

аппарата в каком-либо направлении изменение температуры в этом направле-

нии будет пропорционально скорости движения.

Для более точных расчетов была выбрана трехмерная модель (рис. 2), со-

держащая дипольную составляющую анизотропии РИ [10–12].

Рис. 2.

Моделирование дипольной составляющей РИ (звездочками отмечены опорные

направления)

В галактических координатах распределение дипольной анизотропии ха-

рактеризуется тремя амплитудами

,

x

y

T T

 

и

:

z

T

 

,

cos cos

sin cos

sin ,

x

y

z

T l b T l

b T l

b T b

  

 

 

где

l

— галактическая широта;

b

— галактическая долгота (галактическая си-

стема координат);

T

— средняя температура РИ;

x

T

= —200 мкK,

y

T

=

= –2216 мкK,

z

T

= 2406 мкK — компоненты.

Для модельных расчетов точности ориентации по РИ были выбраны три

опорных направления, значения температуры в которых различны. Галактические

координаты направлений:

b

1

= 41

,

l

1

= 131

;

b

2

= 49

,

l

2

= 179

;

b

3

= –11

,

l

1

= 119

.

Погрешности определения позиционирования ЛА для каждого этого

направления равны







     

1

2

3

7, 2 ,

9, 3 ,

8 .

Суммарная погрешность в позиционировании ЛА составит

2

2

2

1

2

3

,

      

тогда



 

14, 2 .

Полученное значение погрешности определения угловых коор-