Рис. 5. Осциллограммы электрических импульсов, возникающих при течении
минерального масла в тонком канале при давлении 4,8МПа (чувствительность
по шкале
x
— 1 мс/деление, по шкале
y
— 20 мВ/деление)
возрастают. Согласно полученным осциллограммам (рис. 5), электри-
ческий сигнал — высокочастотный. Контрольные эксперименты пока-
зали, что при остановке потока жидкости при постоянном давлении
около 0,1МПа потенциал сразу же уменьшается до нуля. Спектр ча-
стот электродинамических процессов, вызванных движением жидко-
сти черезмалое отверстие, имеет нижнюю границу частот на уровне
3 кГц с размахом сигнала (удвоенной амплитудой) от 10 до 1000 мВ.
Попробуем объяснить наблюдаемое излучение света и возникнове-
ние электрических импульсов. Свечение наблюдается в области макси-
мальной скорости потока и, следовательно, пониженного давления, но
не в области, куда перемещаются и где сжимаются (или даже схлопы-
ваются) кавитационные пузырьки (рис. 2). Поэтому невозможно объ-
яснить полученные экспериментальные результаты в рамках тепловой
теории кавитации [10] или каких-либо ее модификаций. Как известно,
согласно тепловой теории, свечение возникает в результате нагревания
парогазовой смеси в кавитационном пузырьке при его схлопывании.
Так как “факел” является областью возможного схлопывания пузырь-
ков и он пространственно отделен от области свечения (ГЛ никогда не
наблюдалась в области факела), наблюдаемые эффекты не связаны с
возможными термическими процессами, обусловленными гидродина-
мической кавитацией. Для объяснения всего объема наблюдаемых экс-
периментальных фактов необходимо привлекать иные представления,
связанные, по нашему мнению, со значительной ролью электрокине-
тических явлений [1, 11]. Электрический потенциал возникает при
сравнительно небольших скоростях течения жидкости, при которых
заведомо отсутствует кавитация и ГЛ.
При движении жидкости с большой скоростью черезвпускную ка-
меру диаметром 6 мм перед входным сечением проходного отверстия
ISSN 1812-3368. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Естественные науки”. 2010. № 1
71