Рис
. 5.
Результат аподизации
Рис
. 6.
Результат спектральной филь
-
трации
Рис
. 7.
Фаза
,
свернутая по модулю
2
π
Рис
. 8.
Развернутая фаза
Участок спектра
C
(
f
−
f
0
, ω
−
ω
0
)
,
смещенный в начало координат
,
приведен на рис
. 6.
На рис
. 7
представлен результат обратного преобра
-
зования Фурье с последующим вычислением комплексного логарифма
—
свернутая по модулю
2
π
функция
δ
(
x, y
)
;
на рис
. 8 —
результат про
-
ведения процедуры
“
развертки фазы
”,
т
.
е
.
искомая функция
δ
(
x, y
)
.
В результате обработки модельной статической интерференцион
-
ной картины была получена функция поверхности
˜
δ
(
x, y
)
,
характери
-
зующаяся астигматизмом с параметрами
А
= 0
,
3971
,
ϕ
A
= 17
,
002
◦
и
триангулярной комой с параметрами
C
3
= 0
,
5933
,
ϕ
C
3
=
−
42
,
9981
◦
.
После вычитания из функции
˜
δ
(
x, y
)
функций астигматизма и триан
-
гулярной комы была получена методическая погрешность измерений
(
рис
. 9).
Разница между максимальным и минимальным значениями
76
ISSN 1812-3368.
Вестник МГТУ им
.
Н
.
Э
.
Баумана
.
Сер
. “
Естественные науки
”. 2004.
№
3