Рис. 5. Графики мер Кульбака
˜
H
U
1
и
˜
H
U
2
флуктуаций напряжения на
установках № 1 (
1
) и № 2 (
2
) при эксперименте 2009 г.
уменьшалось от
U
0
= 2
,
7
В до
U
0
= 1
,
3
В, а на установке № 2 — от
U
0
= 2
,
5
В до
U
0
= 1
,
3
В.
Как видно из этих графиков, наблюдается корреляция изменения
мер Кульбака
˜
H
U
1
и
˜
H
U
2
для двух установок (коэффициент корреля-
ции
ρ
H
= 0
,
85)
, что наиболее отчетливо проявляется в синхронном
уменьшении величин
˜
H
U
1
и
˜
H
U
2
в районе 1600. . . 2100 ч на величину
порядка
Δ ˜
H
U
= 4
∙
10
−
6
. Никаких особенностей на графиках дисперсии
флуктуаций напряжения
σ
2
U
, коэффициента корреляции
R
U
, темпера-
туры установок
T
В
и наружной атмосферной температуры
T
Н
в районе
резкого уменьшения меры Кульбака
˜
H
U
не наблюдается.
Следует отметить, что в экспериментах 2009 г. в электролитиче-
ских ячейках использовалась пленка толщиной
h
= 3
мкм в отличие
от экспериментов 2007–2008 гг., когда применялась пленка толщиной
h
= 12
мкм. Как указывалось выше, число ионов в тонких каналах
лавсановой пленки при толщине
h
= 3
мкм было примерно в 4 раза
меньше, чем для случая пленки толщиной
h
= 12
мкм, что совпадает
с полученным выше четырехкратным изменением величины
Δ ˜
H
U
.
Таким образом, проведенные экспериментальные измерения ме-
ры Кульбака флуктуаций напряжения на двух независимых экспери-
ментальных установках выявили наличие взаимной корреляции при
долговременных измерениях, которые не могут быть объяснены из-
менениями температуры установок. Для нахождения общего фактора,
приводящего к изменению мер Кульбака для используемых установок,
необходимо проведение дополнительных исследований.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. К л и м о н т о в и ч Ю. Л. Турбулентное движение и структура хаоса: Новый
подход к статистической теории открытых систем. – М.: Наука, 1990. – 320 с.
2. Б у к е н г е м М. Шумы в электронных приборах и системах / Пер. с англ. –
М.: Мир, 1986. – 359 с.
ISSN 1812-3368. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Естественные науки”. 2011. № 2
23
