Однако, по убеждению автора, такое положение дел не вызывает уди-
вления, ведь, например, электродинамика движущихся сред, основы которой
были сформулированы на рубеже XIX–XX столетий, до сих пор не проверена
в общем трехмерном случае движения сред. Как это ни удивительно, экспе-
риментальную основу этой современной области знаний составляют опыты
Физо и Хека, выполненные в XIX веке; эффект Доплера, действительно, хо-
рошо изученный, включая релятивистскую область; менее известный эффект
поворота плоскости поляризации излучения, проходящего через вращающу-
юся среду, и многократно повторяемый эксперимент Майкельсона–Морли,
результаты которого не позволяют сделать выбор между интерпретациями
электродинамики Пуанкаре–Лоренца и Эйнштейна–Минковского. Не пыта-
емся ли мы задать сложные вопросы на языке, в котором не все слова по-
нятны?
Действительно, если, следуя известной метафоре, о которой упомянул
Г. Гиббонс в своем выступлении, использовать сравнение развития физики со
строительством храма, то нужно быть уверенным, что возводимые теорети-
ческие конструкции будут соответствовать тому экспериментальному фунда-
менту, на котором строится здание. Процесс изучения свойств пространства-
времени должен протекать по двум параллельным путям: уточнения базовых
понятий и формирования новых структур для описания вновь обнаруживае-
мых экспериментальных фактов.
В связи с этим можно отметить, что цели прошедшей конференции бы-
ли достигнуты; теоретические работы и представленные эксперименталь-
ные результаты, в которых обнаруживается пространственная анизотропия,
дают новый стимул к изучению свойств пространства-времени и остается
надеяться, что физическая интерпретация новых наблюдений, призванная
стимулировать развитие теории, не заставит себя ждать.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. С т р у к о в И. А. и др. // Письма в Астрон. журн. – 1992. – Т. 18. – C. 387.
2. S m o o t G. F. et.al. // Astrophys. J. – 1992. – V. 396, L1.
3. I n d i c a t i o n from Pioneer 10/11, Galileo, and Ulysses data, of an apparent
anomalous, weak, long-range acceleration / J.D. Anderson, P.A. Laing, E.L. Lau, et.
al. // Phys. Rev. Lett. – 1998. – V. 81, no. 4. – P. 2858–2861.
4. P i z z e l l a G. Correlations among gravitational wave and neutrino detector date
during SN1987A // Nuovo cim. B. – 1990. – V. 105, no. 8–9. – P. 993–1008.
5. P i z z e l l a G. Correlations between gravitational-wave detectors and particle
detectors during SN1987A // Nuovo cim. C. – 1992. – V. 15, no. 6. – P. 931–941.
6. M a c M i l l a n D. S. Quasar apparent proper motion observed by geodetic VLBI
Networks // arXiv:astro-ph/0309826 V 1 30 Sep. 2003, – 5 p.
7.
.
8. Г л а д ы ш е в В. О., П а в л о в Д. Г. Конференция “Число, время,
относительность-2004” // Гиперкомплексные числа в геометрии и физике. –
2004. – № 2. – C. 3–5.
9. П а в л о в Д. Г., С и п а р о в С. В. Вторая Международная конференция
“Финслеровы расширения теории относительности”. Каир, 4–10 ноября 2006 г.
// Гиперкомплексные числа в геометрии и физике. – 2006. – Т. 3, № 2(6). – C. 3–5.
ISSN 1812-3368. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Естественные науки”. 2009. № 1
125
