Previous Page  6 / 18 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 6 / 18 Next Page
Page Background

Здесь

E

g

,

e

g

— полная удельная и внутренняя энергия газовой фа-

зы;

c

g

V

,

Y

j

,

h

j

— теплоемкость, концентрация и энтальпия образования

j

-го химического компонента газовой смеси;

ρ

g

— массовая плотность

газовой фазы;

σ

ij

— тензор вязких напряжений в газе;

κ

g

(

T

g

)

— коэф-

фициент теплопроводности газовой среды;

D

k

(

T

g

)

— коэффициент мо-

лекулярной диффузии

k

-го компонента газовой смеси. Коэффициенты

вязкости, теплопроводности и диффузии газовой смеси определялись

исходя из соотношений кинетической теории газов для многокомпо-

нентных сред и являлись функциями температуры и состава газовой

смеси. Уравнения состояния свежей смеси и продуктов горения (в слу-

чае химически активного газа) задавались таблично на основе экспе-

риментальных данных для отдельных компонентов смеси. Для описа-

ния кинетики горения водорода использовалась хорошо зарекомендо-

вавшая себя редуцированная схема Варнатца [7]. Система уравнений

двухскоростной двухтемпературной газодинамики решалась в одно- и

двухмерной постановках численно методом Лагранжа – Эйлера [8], т.е.

так называемым методом крупных частиц. В процессе расчета все ве-

личины задаются в центрах ячеек эйлеровой сетки, а шаг по времени

выполняется в три этапа. На первом, эйлеровом, этапе перенос между

соседними ячейками полагается “замороженным”, и решение систе-

мы уравнений газовой динамики проводится без учета конвективных

членов методом центральных разностей второго порядка точности по

пространству. На втором, лагранжевом этапе определяется перенос

массы, импульса и энергии через границы ячеек. Проведенная в на-

стоящей работе модификация второго этапа повысила его точность по

пространству также до второго порядка. На третьем этапе объединя-

ются вклады в решение, полученные на первом и втором этапах. Метод

многократно использовался для численного моделирования процессов

горения и дал результаты, хорошо согласующиеся как с тестовыми ре-

шениями, так и с экспериментальными данными [9–12]. Настоящую

статью можно рассматривать как продолжение серии работ авторов, в

том числе опубликованных ранее и посвященных исследованию про-

цессов воспламенения и развития горения водородно-воздушных и

водородно-кислородных смесей в каналах [13–15]. В указанных ра-

ботах рассматривается один и тот же физический процесс — горение

газообразной горючей смеси, в основу исследований положена одна

и та же математическая модель, решаемая с применением численного

алгоритма на расчетных сетках, обеспечивающего сходимость реше-

ния (0,025 мм для воспроизведения ламинарного горения в условиях,

близких к нормальным, и 0,005 мм при моделировании процессов с

формированием детонационных волн).

56

ISSN 1812-3368. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Естественные науки”. 2015. № 5