Previous Page  7 / 10 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 7 / 10 Next Page
Page Background

Р.Н. Садовников, И.В. Кудымова

66

ISSN 1812-3368. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Естественные науки. 2017. № 2

г

г

г

0

.

D

C

I

K

e

e

I

   

  

   

  

(21)

Здесь

I

— интенсивность фонового излучения после прохождения через газовое

облако;

I

0

— интенсивность фонового излучения.

Зависимости, построенные по (20) и

(21) для линии аммиака на частоте

1084 см

–1

, показаны на рис. 2. Разность

г

г

– (

)

– ( )

C

C

K е

е

 

 

 

сначала возраста-

ет, а затем начинает уменьшаться. Нача-

ло уменьшения связано с тем, что ско-

рость насыщения резонансной линии

вследствие приближения к пределу ста-

новится меньше скорости насыщения

спектра вне линии. При этом очевидно,

что значение максимальной разности

K

соответствует случаю, когда иденти-

фикация токсичного вещества может

быть проведена при наличии в облаке

максимально возможной концентрации аэрозоля max

С

а.и

.

Заключение.

Идентификация газообразного токсичного химиката в газо-

аэрозольном облаке зависит не только от концентрации аэрозоля, но и от кон-

центрации определяемого вещества. При достаточно низких абсолютных значе-

ниях повышение концентрации токсичного химиката увеличивает вероятность

его обнаружения и идентификации в условиях мешающего действия аэрозоля.

Однако если концентрация газообразного химиката превысит критическое зна-

чение, то за счет повышения интенсивности поглощения фонового излучения

вне характерных линий определяемого вещества возможность идентификации

достигается уже при меньших значениях концентрации аэрозоля.

Полученные результаты могут иметь важное значение при построении си-

стем контроля химических предприятий, а также при разработке алгоритмов

применения спектрорадиометров для мониторинга окружающей среды. В част-

ности, рассмотренный методический подход позволяет, исходя из прогнозиру-

емой мощности и возможного состава аварийного выброса, подобрать опти-

мальный состав локальных и дистанционных технических средств, обеспечива-

ющих непрерывный и всесторонний контроль обстановки в широком спектре

концентраций токсичных химикатов и мешающих примесей.

ЛИТЕРАТУРА

1.

Короленко Л.И., Синицына О.Р.

Методы измерения концентрации загрязнений в про-

мышленных выбросах // Экология производства. 2011. № 11. С. 50–53.

Рис. 2.

Зависимости, построенные по (20)

и (21) для линии аммиака на частоте

1084 см

–1

с центральной частотой (

1

) и

вне линии (

2

) для модели с

k

= 2