Р.Н. Садовников, И.В. Кудымова
66
ISSN 1812-3368. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Естественные науки. 2017. № 2
г
г
г
0
.
D
C
I
K
e
e
I
(21)
Здесь
I
— интенсивность фонового излучения после прохождения через газовое
облако;
I
0
— интенсивность фонового излучения.
Зависимости, построенные по (20) и
(21) для линии аммиака на частоте
1084 см
–1
, показаны на рис. 2. Разность
г
г
– (
)
– ( )
–
C
C
K е
е
сначала возраста-
ет, а затем начинает уменьшаться. Нача-
ло уменьшения связано с тем, что ско-
рость насыщения резонансной линии
вследствие приближения к пределу ста-
новится меньше скорости насыщения
спектра вне линии. При этом очевидно,
что значение максимальной разности
K
соответствует случаю, когда иденти-
фикация токсичного вещества может
быть проведена при наличии в облаке
максимально возможной концентрации аэрозоля max
С
а.и
.
Заключение.
Идентификация газообразного токсичного химиката в газо-
аэрозольном облаке зависит не только от концентрации аэрозоля, но и от кон-
центрации определяемого вещества. При достаточно низких абсолютных значе-
ниях повышение концентрации токсичного химиката увеличивает вероятность
его обнаружения и идентификации в условиях мешающего действия аэрозоля.
Однако если концентрация газообразного химиката превысит критическое зна-
чение, то за счет повышения интенсивности поглощения фонового излучения
вне характерных линий определяемого вещества возможность идентификации
достигается уже при меньших значениях концентрации аэрозоля.
Полученные результаты могут иметь важное значение при построении си-
стем контроля химических предприятий, а также при разработке алгоритмов
применения спектрорадиометров для мониторинга окружающей среды. В част-
ности, рассмотренный методический подход позволяет, исходя из прогнозиру-
емой мощности и возможного состава аварийного выброса, подобрать опти-
мальный состав локальных и дистанционных технических средств, обеспечива-
ющих непрерывный и всесторонний контроль обстановки в широком спектре
концентраций токсичных химикатов и мешающих примесей.
ЛИТЕРАТУРА
1.
Короленко Л.И., Синицына О.Р.
Методы измерения концентрации загрязнений в про-
мышленных выбросах // Экология производства. 2011. № 11. С. 50–53.
Рис. 2.
Зависимости, построенные по (20)
и (21) для линии аммиака на частоте
1084 см
–1
с центральной частотой (
1
) и
вне линии (
2
) для модели с
k
= 2