МОДЕЛИРОВАНИЕ В ЭКОНОМИКЕ
УДК 338.242.2
А. A. А л е к с а н д р о в
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ
ЛОГИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ
НАУКОЕМКИМ ПРОИЗВОДСТВОМ
Рассмотрена эффективность логистической системы управления
с учетом специфики структуры затрат наукоемкого производства.
Рассмотрены ключевые показатели управления логистической си-
стемой, взаимоувязанные с ее целями. Анализируется кумулятив-
ный эффект и применение модели Ферхюльста для построения
логистической кривой динамики прибыли предприятия. Дана клас-
сификация основных показателей оценки эффективности функци-
онирования логистической системы в соответствии с ключевыми
процессами.
Логистика оперирует категориями времени и потока, и традиционные методы
оценки рентабельности и эффективности производственной деятельности становят-
ся малопригодными, так как изначально создавались для калькуляции себестоимости
продукции и услуг и ориентированы на финансовые показатели. Но оценка функци-
онирования логистической системы управления (ЛСУ) не просто должна отражать
движение материальных потоков; по существу, это показатель эффективности пото-
ковых процессов, протекающих в цепях поставок.
В рамках локальной логистики концепция логистики упрощалась до формулы:
“в нужное место – в нужное время — с минимальными затратами”. Сведение целе-
полагания логистического управления предприятия к оптимизации и эффективности
управления его материальными потоками ориентировало ЛСУ в первую очередь на
минимизацию затрат и разработку стратегий снижения собственных издержек. Не-
сомненно, это позволило создать действенные антизатратные механизмы на уровне
отдельных предприятий, но ориентация только на финансовые показатели оказалась
малоэффективной в XXI в. для производителей наукоемкой продукции, где главным
фактором в конкурентной борьбе становится качество обслуживания потребителей.
В глобальной ЛСУ образуется множество вариантов построения логистических
цепей, обусловленных набором стратегий и технологий пространственного переме-
щения потоков. Это порождает двойственную проблему выбора наилучшего вариан-
та цепи поставок: с одной стороны, необходимо найти компромисс “время–деньги”
в отношениях поставщик–потребитель, с другой стороны, тут вступает в силу клас-
сическое противоречие между качеством обслуживания и ростом затрат.
Именно в сфере производства и внедрения наукоемкой продукции часто встре-
чаются ситуации, когда производитель сложной техники идет на увеличение общих
издержек за счет повышения затрат на качество послепродажного обслуживания
— репутация надежного и качественного поставщика продукции дорого обходится.
Но если возрастут доходы от последующих продаж и разница между полученными
доходами (результатами) и понесенными затратами cтанет больше, чем в предше-
ствующем периоде, то такой вариант цепи поставок, не являясь компромиссным с
точки зрения минимизации сиюминутных затрат, в то же время может быть предпо-
чтительным в стратегической перспективе.
Это связано с тем, что изменился сам подход к пониманию стоимости сложного
технического объекта.
120
ISSN 1812-3368. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Естественные науки”. 2008. № 1
