Previous Page  2 / 18 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 2 / 18 Next Page
Page Background

Оценка качества изображений при повышении разрешения…

ISSN 1812-3368. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Естественные науки. 2017. № 1

125

Введение.

Проблема оценки качества изображений возникает как инструмент

анализа результатов обработки изображения в таких задачах, как мониторинг

природных катастроф [1–4], экологический мониторинг [5–7, 10], анализ и синтез

полей яркости на входе аппаратуры дистанционного зондирования Земли [8, 9,

11], устранение шумов [13], повышение пространственного разрешения изобра-

жения [12, 14], совмещения изображений одной сцены и распознавания обра-

зов [15] и т. д. Под оценкой качества изображений обычно понимают степень бли-

зости улучшенного (

res

I

) и эталонного (

et

I

) изображений. Один из основных и

естественных методов оценки качества улучшения изображения — визуальная

оценка, которая заключается в экспертном сравнении улучшенного и эталонного

изображений. При этом сопоставляют такие характеристики объектов изображе-

ния, как наличие артефактов, натуральность цветов, четкость границ, сдвиг сцены

и т. д. Данный подход является чисто качественным и не позволяет проводить

численное сравнение различных методов между собой.

Общий вид функционала расчета степени близости

res

I

и

:

et

I

 

( ,

)

,

.

f

res et

I I

a a

(1)

Обычно

[0, 1]

a

и в случае оценки сходства изображений

0

a

свидетельствует

о сильном различии изображений, если

1,

a

то изображения близки в этой мет-

рике. В случае оценки различия изображений

0

a

полагают, что изображения

близки в этой метрике,

1

a

указывает на сильное различие изображений.

В настоящее время разработано большое количество различных мет-

рик [16], которые позволяют дать численную оценку качества изображений. По

способу обработки изображений их можно подразделить на два больших класса:

1) интегральные — сходство/различие оценивается для изображений

целиком;

2)

с усреднением по окну — сходство/различие оценивается внутри окна

заданного размера и усредняется по всему изображению.

В этой работе оценено качество методов повышения пространственного

разрешения изображений на основе спектрального синтеза. Характерное отли-

чие предлагаемых методов — наличие опорного (вспомогательного) изображе-

ния высокого (в сравнении с улучшаемым изображением) пространственного

разрешения. Возможно также определить набор параметров, которые влияют

на степень улучшения качества изображения. Рассмотрен процесс настройки

предлагаемых методов путем поиска оптимальных значений параметров.

В случае цифровых растровых изображений задача изменения простран-

ственного разрешения сформулирована как изменение числа пикселей растра,

также называемое

передискретизацией

, а в случае увеличения разрешения —

интерполяцией

(

upsampling

). Теория передискретизации одного изображения

хорошо разработана. В ее основе лежит известная теорема Котельникова, со-

гласно которой любой непрерывный сигнал

( )

I x

с финитным спектром (таким,

в котором нет частот выше некоторой частоты

0

)

может быть представлен в