Рис. 3. Диаграммы
S
0
−
A
для стали 20 при растяжении и чистом сдвиге (кри-
вые
1
и
2
,
S
0
с коэффициентом 10
−
2
), графики
Ф
τ
,
Ф
p
,
Ф
m
,
Ф
d
и
tg
ω
в зависи-
мости от
A
— кривые
3, 4, 5, 6, 7
соответственно (
Ф
τ
,
Ф
p
,
Ф
m
с коэффициентом
7
,
5
∙
10
3
,
Ф
d
c коэффициентом
1
,
6
∙
10
4
и
tg
ω
с коэффициентом 10);
Рис. 4. Зависимости характеристик
Ф
θ
,
Ф
m
(
1, 2
),
tg
ω
,
Δ
λ
и
Ф
d
(кривые
3, 4
и
5
соответственно) от вида напряженного состояния
образцов № 5 и 7), а график
2
— к чистому сдвигу
(
λ
σ
= 0)
. Здесь
принято допущение [10], состоящее в том, что диаграммы
S
0
−
e
0
не
зависят от знака
λ
σ
. Поэтому вычисления проводились при условии
Ф
p
=
Ф
c
.
Податливости
Ф
τ
и
Ф
p
(кривые
3
и
4
) плавно возрастают с ростом
аргумента. Так же ведет себя характеристика
Ф
m
(кривая
5
). Кривая
6
представляет характеристику
Ф
d
, а
7
— показатель
tg
ω
, которым
сталь 20 заметно отличается от сплава 24S-T4 как по форме графика,
так и более высокими (в пять раз) значениями.
Зависимость характеристик и параметров от вида напряженного
состояния при постоянном значении
A
= 1
,
75
МПа для рассматри-
ваемого материала представлена графиками на рис. 4. Кривая
1
(
Ф
θ
показывает, что аппроксимация этой величины многочленом второй
ISSN 1812-3368. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Естественные науки”. 2008. № 3
81