Background Image
Previous Page  4 / 7 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 4 / 7 Next Page
Page Background

электроны формируют спонтанный магнитный момент, то имеем

ω

C

ω

C

+

ω

S

, k

L

±

=

i

h

l

i ∓

1

2

πR

C

1

2

πR

CM

.

(6)

Здесь

ω

S

, R

CM

— спиновая циклотронная частота и спиновый цикло-

тронный радиус, которые пропорциональны спонтанному магнитному

моменту и намагниченности. Когда существует несколько электрон-

ных групп, тогда формулу (6) можно обобщить, так как плотность

тока является аддитивной величиной.

Анализ формулы для проводимости.

В формуле (3) первый со-

множитель — это проводимость на постоянном токе в модели Друде.

Второй сомножитель определяет частотную зависимость в той же мо-

дели, а множитель в квадратных скобках — зависимость проводимости

от волнового вектора или пространственную дисперсию.

Для анализа полученных результатов рассмотрим проводимость на

постоянном токе. В случае сверхпроводника имеем

k

=

k

L

и

k

L

=

ξ

1

,

где

ξ

— длина когерентности. Плотность тока в сверхпроводнике не

равна нулю, а напряженность электрического поля равна нулю.

Аномальному скин-эффекту соответствует сильное неравенство

k

k

L

1

.

(7)

Условие (7) описывает предельно аномальный скин-эффект для сфе-

рической поверхности Ферми.

О граничных условиях.

Для получения дисперсионного уравне-

ния формулу (5) необходимо подставить в уравнения Максвелла, за-

писанные для фурье-компонент полевых векторов. Если магнитная

проницаемость

μ

не зависит от волнового вектора, то дисперсионное

уравнение для волн, поляризованных по кругу, имеет вид

c

2

k

2

4

πiσ

±

(

ω, k

)

μ

±

(

ω

) = 0

.

(8)

При подстановке (5) в (8) и выполнении условия необращения в нуль

знаменателя в формуле (5), получаем неполное кубическое уравнение

относительно волнового вектора:

(

ck

)

2

k

k

L

±

1 +

2

PL

τ

1

iωτ

±

C

τ

μ

±

(

ω

) = 0

.

(9)

В отличие от стандартного дисперсионного уравнения для нормально-

го скин-эффекта, которое имеет два решения, уравнение (9) имеет три

решения. Однако их качественный анализ показывает, что одно реше-

ние, как и в случае нормального скин-эффекта, является посторонним,

а другое дает экспоненциальный рост тока и фактически также явля-

ется посторонним. Поэтому двух обычных электродинамических гра-

ничных условий для непрерывности тангенциальных составляющих

ISSN 1812-3368. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Естественные науки”. 2015. № 1

59