Previous Page  7 / 10 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 7 / 10 Next Page
Page Background

Рис. 1. Зависимости функции

Φ(

y

)

(

а

) и производной функции

Φ(

y

)

(

б

)

Рис. 2. Управление (

а

), реализующее движение по фазовой кривой, и траекто-

рия (

б

), определенная для системы (14)

на отрезке

y

l

1

; ˜

y

r

1

] = [0

,

9802; 1

,

2629]

и функцией

˜Ψ

2

(

y

) = Ψ(

y

) +

+

d

2

ψ

2

(

y

)

,

d

2

= 93

,

24

— на отрезке

y

l

2

; ˜

y

r

2

] = [1

,

9069; 2

,

1363]

(рис. 1).

Функция

Φ(

y

)

удовлетворяет условию

0

,

3

<

Φ(

y

)

<

0

,

7

,

y

[

y

0

;

y

]

.

Управление, реализующее движение вдоль фазовой кривой

˙

y

= Φ(

y

)

,

представлено на рис. 2,

а

. Сплошной линией построено управление,

обеспечивающее движение по фазовой траектории

˙

y

= Ψ(

y

)

, штрихо-

вой — управления, которые реализуют движения по фазовым кривым

˙

y

= ˜Ψ

1

(

y

)

и

˙

y

= ˜Ψ

2

(

y

)

.

Траектория, определенная для системы (14), которая удовлетворя-

ет условиям (15) и (16), приведена на рис. 2,

б

. Время движения из

начального состояния в конечное вдоль фазовой кривой

˙

y

= Φ(

y

)

со-

ставляет

t

= 3

,

4667

c.

Заключение.

Изложено решение задач терминального управления

при наличии ограничений на состояния для систем второго поряд-

ка регулярного канонического вида. Построена функция, определяю-

щая кривую на фазовой плоскости, движение вдоль которой является

решением терминальной задачи без ограничений. Описан алгоритм

модификации построенной функции таким способом, чтобы соответ-

ствующая ей новая фазовая кривая удовлетворяла наложенным огра-

ISSN 1812-3368. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Естественные науки”. 2016. № 1

23