Рис. 7. Графики зависимостей
9(2)
(
а
) и нормированная кривая
y
(
x
)
(
б
) ВИМ
ее магнитных характеристик в промежуточных положениях ротора
2
по известным кривым намагничивания в рассогласованном
(2
рас
) и
согласованном (
2
согл
) положениях. Миллером предложен также ва-
риант аналитической аппроксимации кривых намагничивания в рас-
согласованном и согласованном положениях ротора и нормированной
кривой
y
(
x
).
Характерный вид кривых
9
min
(
I
ф
)
и
9
max
(
I
ф
)
показан на рис. 5,
а
.
Зависимость
9
min
(2)
принимается линейной во всем диапазоне изме-
нения фазного тока
I
ф
, т.е.
9
min
(
I
ф
)
=
I
ф
(2)
L
min
,
(13)
где
L
min
— индуктивность фазы в положении ротора
2
min
(см. рис. 1).
Кривая
9
max
(2)
разбивается на два участка. Левее точки
S
при
I
ф
<
I
нас
зависимость
9
max
(
I
ф
)
также аппроксимируется линейной
функцией
9
max
(
I
ф
)
=
I
ф
(2)
L
max
,
(14)
где
L
max
— индуктивность фазы в положении ротора
2
max
(см. рис. 1).
На нелинейном участке от точки
S
до точки
A
кривая
9
max
(
I
ф
)
аппроксимируется параболической функцией
(9
max
−
9
нас0
)
2
=
4
a I
ф
(2)
−
I
нас0
,
(15)
где
I
нас0
=
I
нас
−
a
L
2
рас
;
9
нас0
=
9
нас
−
2
a
L
min
;
a
=
19
2
4
1
I
−
19
L
min
;
19
=
9
A
−
9
S
;
1
I
=
I
ф
,
−
I
нас
.
70
ISSN 1812-3368. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Естественные науки”. 2007. № 4
