Previous Page  4 / 13 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 4 / 13 Next Page
Page Background

В.Н. Бурков, Б.Н. Коробец, В.А. Минаев

108

ISSN 1812-3368. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Естественные науки. 2017. № 2

Примем, что функция свертки

(

s

) представляет собой усреднение всех экс-

пертных оценок. Общий вид усреднения оценок представим в виде [10]

1/

1

, ...,

.

b w n q

i

n

q

s

s

s

n

 

Для

b

= 1 получаем среднее арифметическое всех оценок

1

1 ( )

.

n

i

i

s

s

n

 

(2)

Для

b

= –1 среднее гармоническое всех оценок составляет

 

1

.

1/

n

i

i

n

s

s

 

При

b

0 получаем среднее геометрическое всех оценок [10]

 

1/

1

.

n

n

i

i

s

s

  

Рассмотрим формирование результирующей оценки экспертов как средней

арифметической всех оценок, т. е. в соответствии с процедурой (2).

Анализ формальной модели.

Прежде всего, необходимо выяснить условия

существования ситуации равновесия. Для определенности, в качестве решения

поставленной задачи рассмотрим ситуацию равновесия по Нэшу, т. е. такую си-

туацию

*

,

i

s

что

 

2

2 *

*

[ , ]

min

,

,

i

i

j i

z d D

r

s

r

s z

 

 

i

N.

Утверждение 1.

Если истинные значения экспертов удовлетворяют усло-

вию

1 2

,

n

r r

r

 

(3)

а экспертную оценку определяют в соответствии с (2), то ситуация равнове-

сия по Нэшу существует и она имеет вид

*

*

*

1 2

1

,

j

s s

s

D

  

1

2

*

*

*

*

–1

– ,

.

j

j

j

j

n

s nr

j

D n j d s

s

s d

  

(4)

Из определения средней величины [10] следует справедливость неравен-

ства

1

1

1

.

n

i

n

i

r

r r

n