Previous Page  5 / 12 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 5 / 12 Next Page
Page Background

А.А. Кириллов, Е.П. Савелова

114

ISSN 1812-3368. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Естественные науки. 2016. № 6

приводит к слишком сильной гравитационной связи и подобные структуры долж-

ны достаточно рано оторваться от общего космологического расширения (или да-

же быть подавлены во время инфляционной стадии).

С одной стороны, устойчивые кротовые норы требуют пространства отри-

цательной кривизны. С другой стороны, положение допплеровского пика в

спектре флуктуаций реликтового излучения

Δ /

T T

указывает на то, что про-

странственная кривизна близка к нулю, и соответственно плотность материи

близка к критической. Здесь следует проявить некоторую осторожность в оцен-

ке. Во-первых, положение пиков рассчитывают исходя из стандартных моделей

Фридмана без учета присутствия космологических кротовых нор. Во-вторых,

наличие флуктуаций

5

Δ / ~10

T T

означает, что на момент рекомбинации ана-

логичные флуктуации присутствуют и в метрике и в плотности вещества

5

ΔΩ Ω 1 10

  

, где

Ω / ;

cr

  

2

3 / 8

cr

H G

 

— критическая плотность.

Другими словами, пространство разбито на области положительной

(Ω 1,

2

5 2

/

10

k a

H

) и отрицательной

(Ω 1

,

2

5 2

/

10

k a

H

 

) кривизны. Если в об-

ластях пространства, где

Ω 1,

наличие кротовых нор требует дополнительных

ухищрений (например, повышенной плотности вещества у выхода из горлови-

ны кротовой норы), то в областях

Ω 1

в дополнительных ухищрениях нет

необходимости.

Отметим, что во фрактальной Вселенной наблюдаемое среднее значение

кривизны пространства отличается от локального значения. Оно содержит фак-

тор

 

 

/

ph

coor

V R V R

, где

 

H

d

ph

V R R

— физический (или реальный) объем

пространства;

 

3

coor

V R R

— координатный, или экстраполированный объем.

В этой оценке следует принять

H

R R

(

H

R

— хаббловский радиус, или радиус

сферы последнего рассеяния). В соответствии с данными, приведенными в ра-

боте [11], оценка

 

 

5

/

10

ph

coor

V R V R

вполне согласуется с имеющимися

наблюдениями (это означает, что на самом деле в момент рекомбинации ло-

кальная кривизна и постоянная Хаббла могут иметь одинаковый порядок

2

2

/

k a H

). Это отношение характеризует и долю реально видимых барионов

от их числа, предсказываемого теорией первичного нуклеосинтеза. Здесь име-

ются в виду только галактики и дискретные источники, учет диффузного фона

(например, рентгеновского) дает более завышенную оценку вплоть до значений

0, 4

[17–19]. Другими словами, такие вопросы требуют дальнейшего и более

глубокого изучения.

Следовательно, устойчивые космологические кротовые норы могут не

только реализоваться в природе, но и оказываются вполне совместимыми с

имеющимися наблюдательными данными. Реальная структура Вселенной может

быть далека от той простой картины, которая здесь использована. Так, феноме-

нологическое описание, основанное на стандартной

CDM

-модели, работает

достаточно хорошо, при этом возникают «малые» несоответствия с наблюдени-

ями. Именно последние и заставляют вводить экзотические формы материи или