Рис. 4. Распределение температуры по оси капли:
1
— модель без учета параметров состояния,
t
= 4
,
49642
∙
10
−
4
с;
2
— модель с учетом
параметров состояния,
t
= 4
,
50217
∙
10
−
4
с,
τ
T
/t
з
= 10
−
6
,
τ
S
/t
з
= 10
−
6
;
3
— модель
с учетом параметров состояния,
t
= 4
,
50115
∙
10
−
4
с,
τ
T
/t
з
= 10
−
6
,
τ
S
/t
з
= 1
;
4
— модель с учетом параметров состояния,
t
= 4
,
49924
∙
10
−
4
с,
τ
T
/t
з
= 10
−
3
,
τ
S
/t
з
= 10
−
6
;
5
— модель с учетом параметров состояния,
t
= 4
,
49014
∙
10
−
4
с,
τ
T
/t
з
= 10
−
3
,
τ
S
/t
з
= 1
;
6
— модель с учетом параметров состояния,
t
= 4
,
50125
∙
∙
10
−
4
с,
τ
T
/t
з
= 1
,
τ
S
/t
з
= 10
−
6
;
7
— модель с учетом параметров состояния,
t
= 4
,
50223
∙
10
−
4
с,
τ
T
/t
з
= 1
,
τ
S
/t
з
= 1
для модели с учетом параметров состояния при различных значениях
времен релаксации этих параметров.
Таблица 2
Время затвердевания капли для уточненной модели
τ
T
/t
3
τ
S
/t
з
= 10
−
6
τ
S
/t
з
= 10
−
3
τ
S
/t
з
= 1
10
−
6
0,000931083 0,000969864 0,001015082
10
−
3
0,001078104 0,001118245 0,001173212
1
0,001224507 0,001278568 0,00133012
Проведенные расчеты показали, что на развитие процесса суще-
ственное влияние оказывает время релаксации термодинамической
температуры. Это подтверждает положение о сильной неравновес-
ности рассматриваемого процесса. В то же время параметр порядка
оказывает менее заметное влияние на течение процесса.
ISSN 1812-3368. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Естественные науки”. 2007. № 3
51