Рис. 3. Верхняя доверительная граница для функции вероятности отказа
обобщение полученных результатов и разработка соответствующих
методов доверительного оценивания надежности сложных систем при
более общих предположениях о структуре системы, а также для более
общих режимов резервирования элементов системы, в частности для
моделей с ненагруженным резервированием внутри отдельных под-
систем.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Г н е д е н к о Б. В., Б е л я е в Ю. К. С о л о в ь е в А. Д. Математические
методы в теории надежности. – М.: Наука, 1965. – 524 с.
2. Л л о й д Д. К., Л и п о в М. Надежность. – Изд. Сов. радио, 1964.
3. Б е л я е в Ю. К. Доверительные интервалы для функций от многих неизвест-
ных параметров // Докл. АН СССР. – 1967. – T. 196, № 4. – C. 755–758.
4. П а в л о в И. В. Статистические методы оценки надежности сложных систем.
– M.: Радио и связь, 1982. – 168 с.
5. Л ¨е в и н П. А. П а в л о в И. В. Интервальное оценивание надежности системы
в переменном режиме функционирования // Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана.
Cep. Естественные науки. – 2008. – № 3. – C. 60–69.
6. Л ¨е в и н П. А. П а в л о в И. В. Оценка показателей ресурса техниче-
ских систем в переменном режиме функционирования // Вестник МГТУ
им. Н.Э. Баумана. Cep. Естественные науки. – 2009. – № 2. – C. 28–37.
7. Л ¨e в и н П. А., П а в л о в И. В. Оценка надежности систем радиоэлектроники
в переменном режиме функционирования // Успехи современной радиоэлектро-
ники. – 2009. – № 3. – C. 73–79.
8. G n e d e n k o B. V., P a v l o v I. V., U s h a k o v I. A. Statistical Reliability
Engineering. – New York: John Wiley. – 1999. – 499 p.
9. P a v l o v I. V., T e s k i n O. I., G o r y a i n o v V. B., U k o l o v S. N.
Confidence bounds for system reliability based on binomial components test data
// Proc. of the Second Intern. Conf., MMR’2000, Bordeaux, France. – Jul., 2000. –
P. 852–855.
ISSN 1812-3368. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Естественные науки”. 2011. № 3
69
