Previous Page  2 / 13 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 2 / 13 Next Page
Page Background

тонким слоем диэлектрика, такие исследования отсутствуют в перио-

дической печати, за исключением работ [8, 9], где при исследовании

рассеянного препятствием поля в рамках коротковолновой асимптоти-

ческой модели для вычисления его геометро-оптической составляю-

щей в освещенной области применялся стандартный метод перевала,

применяемый к оптическому интегралу. Уравнения для стационарных

точек подынтегрального выражения были получены как обобщения

обычных уравнений [6] для случая наличия у гладкого выпуклого те-

ла тонкого диэлектрического покрытия. Сами уравнения описывают

геометрию приходящих в точку наблюдения лучей, отразившихся от

препятствия (левая стационарная точка), и идущих непосредственно

от источника в точку наблюдения (правая стационарная точка). Что-

бы восстановить очевидный геометрический смысл этих уравнений в

случае тела с покрытием, для второго уравнения был введено понятие

эффективного радиуса (или эффективного полярного угла) положе-

ния точечного источника, отличающегося от полярных координат его

истинного положения. Другими словами, при взаимодействии поля

точечного источника (диполя) с препятствием в виде металлического

тела, покрытого тонким слоем диэлектрика, в рамках рассматривае-

мой модели происходит малый сдвиг (параллакс) наблюдаемого по-

ложения источника. То, что это не просто математический прием, не

имеющий реального подтверждения, было впоследствии установлено

с помощью простейшего эксперимента с лазерной указкой [10]. Малый

сдвиг границы свет–тень при облучении металлического цилиндра с

покрытием, по сравнению с такими же границами для цилиндра без

покрытия, был действительно обнаружен.

Цель настоящей работы — показать, что наблюдаемый сдвиг грани-

цы свет–тень может быть проиллюстрирован непосредственным ана-

лизом области сходимости обобщенного ряда Ватсона, полученного

как асимптотическое решение задачи для кругового металлического

цилиндра, покрытого тонким слоем однородного диэлектрика. Нали-

чие двух таких границ сходимости устраняет неоднозначность выбора

координаты сдвига, приводя к единственно возможному варианту —

сдвигу как по радиусу, так и по углу.

Обобщенный ряд Ватсона.

Приведем схему получения асимпто-

тического решения рассматриваемой краевой задачи, использованную

в перечисленных выше работах.

Рассмотрим плоскую стационарную задачу возбуждения идеаль-

но проводящего кругового цилиндра радиусом

a

, покрытого слоем

однородного диэлектрика, точечным источником, расположенным в

точке с координатами (

r

0

, ϕ

0

) в полярной системе координат, где

ISSN 1812-3368. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Естественные науки”. 2015. № 5

39