Previous Page  4 / 10 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 4 / 10 Next Page
Page Background

А.В. Аттетков, И.К. Волков

100

ISSN 1812-3368. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Естественные науки. 2016. № 4

2

2

, Fo

, Fo

1

,

, Fo 0;

Fo

R

 

 

 

  

  

 

, 0 0;

  

  

 

 

 

 

 

 



2

0

0

, Fo

Bi Fo

, Fo

Fo

R

R

R

 

0

, Fo

Fo ;

Fo

R

Q

 

 

 

(8)

2

2

Fo 0

, Fo

,

.

L R

 

 

Функция

 

Fo

Q

может принимать лишь неотрицательные значения и удовле-

творяет условиям Гельдера [15]. Отметим, что наличие термически тонкого по-

крытия в модели (8) фактически учтено граничным условием при

,

R

 

явно

содержащим производную температуры по времени.

Если использовать стандартный прием [1] и принять

, Fo

, Fo ,

V

 

(9)

то согласно (8), (9) функция

, Fo

V

должна являться решением следующей

смешанной задачи для уравнения в частных производных параболического типа:

2

2

, Fo

, Fo

,

, Fo 0;

Fo

V

V

R

 

 

  



 

, 0 0;

V

 

 

   

2

, Fo

Bi Fo

, Fo

[Bi Fo Fo

R

R

V R

R V

R





 

 

 



 

, Fo

Fo ]

;

Fo

R

V

Q



 

 

(10)

2

Fo 0

, Fo

,

.

V

L R

 

Реализуем в задаче (10) автомодельную подстановку

.

Fo

R

 

 

(11)

Тогда с учетом очевидных равенств

2

2

2

2

1

1

;

;

Fo 2Fo

Fo

Fo

d

d

d

d

d

d

 

 

 