Восстановление закономерности изменения вида деформированного состояния и сдвиговых характеристик пластических материалов - page 9

Рис. 5. Зависимость коэффициента
g
1
от
A
и угла
θ
:
1
— растяжение (
θ
= 0
);
2
— чистый
сдвиг(
θ
=
π/
6
);
3
— сжатие (
θ
=
π/
6
)
Рис. 6. Зависимость коэффициента
g
2
от
A
и угла
θ
:
1
— растяжение (
θ
= 0
);
2
— чистый
сдвиг(
θ
=
π/
6
);
3
— сжатие (
θ
=
π/
6
)
Рис. 7. Зависимость коэффициента
g
3
от
A
и угла
θ
:
1
— растяжение (
θ
= 0
),
2
— чистый
сдвиг(
θ
=
π/
6
),
3
— сжатие (
θ
=
π/
6
)
Рис. 8. Зависимость коэффициента
g
d
от
A
и угла
θ
:
1
— растяжение (
θ
= 0
),
2
— чистый
сдвиг (
θ
=
π/
6
),
3
— сжатие (
θ
=
π/
6
)
Значения коэффициентов, относящиеся к кривым слева от кривых
чистого сдвига, значительно больше значений коэффициентов для кри-
вых справа от чистого сдвига. Первые, для которых
0
< θ < π/
6
, при-
мыкают к обобщенному растяжению, вторые, для которых
π/
6
< θ <
< π/
3
, — к обобщенному сжатию. (Это относится к любому из
g
i
,
представленных графиками на рис. 5–7.) Для первых
tg
ω
возрастает и
υ
отстает от
θ
, для вторых
tg
ω
убывает и
υ
стремится к
θ
(см. рис. 4).
Различие кривых говорит о том, что формоизменение при данных
видах напряженного состояния протекает не одинаково, хотя здесь и
принято предположение авторов работ [8] и [9] о том, что кривые
S
0
e
0
для растяжения и сжатия одинаковы. Вполне возможно, что
данное предположение справедливо не для всех пластических матери-
алов.
ISSN 1812-3368. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Естественные науки”. 2009. № 2
89
1,2,3,4,5,6,7,8 10,11
Powered by FlippingBook