Background Image
Previous Page  9 / 12 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 9 / 12 Next Page
Page Background

Пример.

Найдем приближенное решение задачи (2), (3) в слу-

чае

r

(

x

) = 0

при начальных данных

y

(0

,

5) = 1

,

y

0

(0

,

5) = 1

/

3

и

α

= 0

,

001

. Эта задача имеет точное решение

y

=

s

3

1 +

3

2

x

.

Найдем радиус аналитичности

ρ

2

0

,

18946457

, точное значение по-

движной особой точки

x

= 1 +

3

/

2

. Выберем значение аргумента

x

= 1

,

3

. С использованием (13) при

N

= 12

вычислим приближенные

значения функции:

x

y

12

y

Δ

y

12

Δ

y

Δ

1

y

1,3 3,6216787 3,6216776 0,00012 0,0000011 0,000002

Здесь

y

12

— приближенное решение (13);

y

— значение точного реше-

ния;

Δ

y

12

— оценка погрешности приближенного решения (14) по те-

ореме 2;

Δ

y

— абсолютная погрешность приближенного решения

y

12

;

Δ

1

y

— апостериорная оценка погрешности, которая определяется пу-

тем решения обратной задачи теории погрешности. При

ε

= 0

,

000002

на основании апостериорной оценки убеждаемся в том, что в струк-

туре приближенного решения (13) должно быть значение

N

= 18

. В

таком случае нет необходимости рассчитывать сумму 18 слагаемых,

так как для номеров

n

= 1

5

,

7

11

,

13

17

коэффициенты

C

n

= 0

.

Добавка в структуре приближенного решения для

N

= 18

не превыша-

ет требуемой точности. Поэтому в структуре приближенного решения

можем ограничиться значением

N

= 12

, при котором приближенное

решение, содержащее три отличных от нуля слагаемых, будет иметь

погрешность

ε

= 0

,

000002

.

Обсуждение полученных результатов и сопоставление их с ра-

нее известными.

Полученные результаты позволяют строить при-

ближенное решение в окрестности подвижной особой точки с любой

наперед заданной точностью и в настоящее время не имеют анало-

гов для рассматриваемого уравнения. Для минимизации структуры

приближенного аналитического решения используется апостериорная

оценка погрешности.

Заключение.

Доказана теорема существования и единственности

решения рассматриваемого нелинейного дифференциального уравне-

ния второго порядка, технология доказательства которого позволяет

построить приближенное решение в окрестности подвижной особой

точки. Получено представление решения нелинейного дифференци-

ального уравнения в ряд по смешанным степеням.

ЛИТЕРАТУРА

1.

Орлов В.Н.

Метод приближенного решения первого, второго дифференциаль-

ных уравнений Пенлеве и Абеля. М.: МПГУ, 2013. 174 с.

34

ISSN 1812-3368. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Естественные науки”. 2015. № 2