Previous Page  11 / 14 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 11 / 14 Next Page
Page Background

В.В. Дикусар, С.В. Засухин

52

ISSN 1812-3368. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Естественные науки. 2016. № 6

Численная оптимизация проведена методом наискорейшего спуска, при этом

градиент целевой функции (5) рассчитали по формулам БАД (9), (10). Шаг вдоль

выбранного направления определяли в результате одномерной оптимизации

функции, полученной интерполяцией целевой функции с помощью сплайнов,

которые построены по 40 точкам. Итерационный процесс продолжался до тех

пор, пока чебышевская норма градиента целевой функции (5) не становилась

менее

14

1 10 .

В качестве начального управления было выбрано испарение

 

2

1, 0 10 ,

init

E t

 

 

0,

.

t

T

Задача численной оптимизации на всем промежут-

ке времени

 

0,

T

допускает декомпозицию на совокупность отдельных задач

оптимизации в соответствии с выбранным разбиением всего временного про-

межутка. В силу того, что специалисты работают с суточными данными осадков

и испарения, следовало бы рассматривать множество, состоящее из 122 задач,

соответствующих каждым суткам. Численные расчеты показали: для нахожде-

ния оптимального управления с требуемой точностью необходимо, как прави-

ло, не более 1000 итераций.

На третьем этапе численные расчеты были проведены по сценарию, анало-

гичному сценарию второго этапа, с единственным различием: целевая функция

определена по формуле (5), в которой

0

B B

и

0, 1, 2, 3 ,

A

т. е. сравнение

значений влажности почвы

 

, ,

z t

полученных в результате решения прямой

задачи (3) при выбранном управлении

0

,

,

n

E n B

с предписанными значениями

 

ˆ ,

z t

происходит в узлах сетки, принадлежащих подповерхностному слою

толщиной 3 см. В этом случае оптимизационный процесс происходил гораздо

более эффективно: во-первых, время, затрачиваемое на проведение одной итера-

ции, заметно сократилось; во-вторых, ощу-

тимо увеличилась скорость сходимости. Как

правило, оптимизационный процесс поз-

волял получить решение за 100–105 итера-

ций. Найденное оптимальное управление

opt

E

отличалось от истинного управления

true

E

незначительно:

 

 

opt

n

n

true

E t

E t

12

10, 5 10 ,

 

1, , .

n

N

Зависимости начального, истинного

управлений и найденного с помощью чис-

ленных расчетов оптимального управления

от времени представлены на рис. 2. Зави-

симости истинного и найденного в резуль-

тате численных расчетов оптимального

управлений практически совпадают.

Заключение.

Анализ полученных результатов показал, что идея примене-

ния метода БАД при решении задачи нахождения испарения по профилям

Рис. 2.

Зависимости начального (

1

), ис-

тинного (

2

) и оптимального (

3

) управ-

лений от времени