Previous Page  3 / 18 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 3 / 18 Next Page
Page Background

В.А. Грибков, А.О. Хохлов

24

ISSN 1812-3368. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Естественные науки. 2017. № 2

Назовем прямым маятником маятник с осью подвеса, находящейся выше

центра тяжести маятника, обращенным (инвертированным, перевернутым) —

маятник с осью подвеса ниже центра тяжести маятника. Будем различать мате-

риальную модель (объект испытаний, экспериментальную модель) и расчетную

схему (математическую модель) объекта испытаний.

Область устойчивости инвертированного маятника представим на плоско-

сти размерных или безразмерных (типа диаграммы Айнса — Стретта) парамет-

ров, ограниченную верхней и нижней границами (в осях частотный пара-

метр−амплитудный параметр). При анализе материалов работы [15] используем

принятые в ней оси амплитудный параметр–частотный параметр с областью,

ограниченной правой и левой граничными линиями. Назовем особой точкой,

или точкой бифуркации, точку расщепления граничных линий диаграммы; кри-

тическими параметрами — параметры возбуждения, лежащие на одной из гра-

ничных линий области устойчивости. Минимальные критические параметры и

максимальные критические параметры соответствуют двум границам области

устойчивости, при переходе которых из области устойчивости наблюдается ста-

тическая или динамическая потеря устойчивости. Здесь и далее используем

термины минимальные критические параметры и максимальные критические

параметры для верхней и нижней границ области устойчивости или правой и

левой границ при анализе результатов работы [15].

Экспериментальные и расчетные результаты Д. Ачесона и Т. Муллина по

одинарному, двойному и тройному маятникам.

Цель исследования, заявлен-

ная в работе [15], заключается в получении экспериментальных количественных

результатов по критическим параметрам (амплитудному и частотному), опреде-

ляющим границы области устойчивости трех обращенных маятников с разным

числом звеньев (одно, два, три). Определение указанных параметров необходи-

мо для экспериментального подтверждения справедливости маятниковой тео-

ремы, сформулированной Д. Ачесоном [16].

Маятниковая теорема определяет границы области устойчивости вертикаль-

ного положения линейного обращенного маятника с

N

звеньями (степенями сво-

боды), находящегося в поле сил тяжести с ускорением свободного падения

g

под

действием гармонического параметрического возбуждения оси подвеса маятника

0

cos

t

 

с амплитудой виброперемещения

и частотой

0

.

Используем обо-

значения, принятые в статье [15]. Расчетные и экспериментальные результаты,

взятые из указанной работы, приведены на рис. 1,

а

. Область устойчивости обра-

щенного маятника ограничена левой (криволинейной) и правой (прямолиней-

ной) границами. Криволинейная правая граница области устойчивости аппрок-

симирована по маятниковой теореме [16] прямой линией. Вопрос о погрешности

указанной аппроксимации в работах [15, 16] остался открытым. Отмечено лишь,

что теорема дает лучшие результаты для

N

-маятников с заметно различающими-

ся низшими и высшими собственными частотами.