Previous Page  10 / 15 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 10 / 15 Next Page
Page Background

Д.Н. Попов, Н.Г. Сосновский, М.В. Сиухин

46

ISSN 1812-3368. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Естественные науки. 2017. № 3

+ + + =

3

2

1 0,

z Az Bz

(12)

где

2

3

4

с и 2

2

;

T

A

K K T

ζ =

+

+

=

с пр с и 1

3

2

с и 2

1

.

(

)

K K K K T

B

K K T

Приближенно параметры ПИ-регулятора вычисляются с помощью границ

апериодичности, монотонности и колебательности переходных процессов [15].

Приближенность результата вычислений вызвана не только тем, что использу-

ется линейная модель системы, но и тем, что структурная схема содержит фор-

сирующие звенья, влияние которых на переходный процесс не учитывается при

выборе параметров системы по характеристическому уравнению (12). Кроме

того, не любые значения параметров

A

и

B

технически реализуемы. Вследствие

этого часто приходится применять ПИД-регулятор, позволяющий уменьшить

колебательность переходного процесса, но увеличивающий его продолжитель-

ность. Указанное противоречие можно устранить путем перехода к системе с

изменяемой структурой.

Если система с гидроприводом имеет переменную структуру ввиду того, что

в ней используется гидроцилиндр с дифференциальным поршнем, то управле-

нием процессом переключения ветвей схемы можно обеспечить симметрию

статических и динамических характеристик привода при движении выходного

звена в обе стороны. Суть метода объясняет пример управления системой,

уравнение которой представлено ниже:

= +

,

d

u

dt

x Ax b

(13)

где

x

— вектор переменных состояния;

A

— матрица (размерности

n n

×

) ко-

эффициентов системы;

b

— вектор коэффициентов усиления канала управле-

ния системой.

При большом быстродействии устройств, формирующих сигнал управления

системой, допустимо уравнение (13) дополнить уравнением

= −

з

(

),

u

K g x

(14)

где

K

— матрица-строка (размерности 1

n

×

) коэффициентов усиления управ-

ляющих устройств;

з

g

— вектор величин, задающих настройку управляемой

гидросистеме.

Если применяется управление с изменением структуры системы, то (14) за-

меняется двумя следующими уравнениями (рис. 4):

= −

1 з

(

);

u

K g x

(15)

=

2 з

(

).

u

K g x

(16)

Вычисляя все переменные состояния как отклонения от заданных настрой-

кой значений, можно принять

=

з

0.

g

Тогда согласно (15), (16), запишем

= −

1

;

u

K x

(17)

= −

2

.

u

K x

(18)