3. Э к с п е р и м е н т а л ь н а я проверка влияния эффекта Физо на направле-
ние отраженного светового луча при спутниковой лазерной дальнометрии /
В.П. Васильев, Л.И. Гусев, Дж. Дж. Денган, В.Д. Шаргородский // Радиотехни-
ка. – 1966. – № 4. – С. 80–84.
4. Ф о м и ч е в А. А., Д м и т р и е в В. Г., К о л ч е в А.Б.
Комп лексная
инерциально-спутниковая навигационная система на базе лазерных гироско-
пов для самолетов гражданской авиации // Вестник SPIE/RUS. – 1995. – № (5).
– C. 28–31.
5. К л и о н е р С. А. Релятивистский аспект синхронизации наземных часов //
Препринт АН СССР. Ин-т прикладной астрономии. – 1990. – № 25. – 52 с.
6. R e n s h a w C. The direct verification of length contraction and time dilation in
modern satellite systems and cosmological studies // Proceedings PIRT-VI. – London,
1998. – P. 285–298.
7. R u y o n g W. From the triangle Sagnac experiment to a practical, crucial experiment
of the constancy of the speed of light using atomic clocks on moving objects //
Europhys. Lett. – 1998. – V. 43, No. 6. – P. 611–616.
8. M i z u s h i m a. Anisotropy of space // J. Phys. Soc. Jap. – 1992. – V. 61, No. 4. –
P. 1125–1126.
9. E p s t e i n S. T., Nuovo Cimento, 1960. – V. 16. – P. 587.
10. B o g o s l o v s k y G. Y u. Nuovo Cimento, 1983. B 77. – P. 181.
11. C h a m p e n e y D. C., I s a a k G. R. and K h a n A. M. Phys. Lett., 1963. – V. 7.
– P. 241.
12. I s a a k G. R. Phys. Bull., 1970. – V. 21. – P. 255.
13. M a c M i l l a n D. S. Quasar apparent proper motion observed by geodetic VLBI
Networks. NVI, Inc., arXiv: astro-ph/0309826.
14. М с C l u r e M. L., D y e r C. C. Anisotropy in the Hubble constant as observed in
the HST Extragalactic Distance Scale Key Project results., arXiv: astro-ph/0703516.
15. С т р у к о в И. А. и др. // Письма в Астрон. Журн. – 1992. – Т. 18. – C. 387.
16. S m o o t G. F. et.al. // Astrophys. J. – 1992. – V. 396, L1.
17. H i n s h a w G., N o l t a M. R., B e n n e t t C. L., B e a n R., D o r ´e O.,
G r e a s o n M. R., H a l p e r n M., et al. Three-year Wilkinson Microwave
Anisotropy Probe (WMAP) observations: Temperature analysis // The Astrophysical
Journal Supplement Series, Volume 170, Issue 2, p. 288–334.
18. G l a d y s h e v V. O. Special effects of relativity theory // Proceedings of British
Society for the Philosophy of Science “Physical Interpretation of Relativity Theory”.
– London, 1998. – P. 99–108.
19. G l a d y s h e v V. O. A possible explanation for the delay in detecting an
astrophysical signal by using ground-based detectors // Journal of the Moscow
Physical Society. – 1999. – V. 9, No. 1. – P. 23–29.
20. Г л а д ы ш е в В. О. Машина времени в пространстве с дипольной анизотро-
пией // Гиперкомплексные числа в геометрии и физике. – 2007. – T. 4. – № 2 (8).
– C. 167–176.
21. G l a d y s h e v V. O. Time machine in space with dipole anisotropy // Proceedings
British Soc. Phil. Science “Phys. Interpr. Relativity Theory”. Imperial College.
London. – Liverpool: PD Publications, 2008.
22. Т о н н е л а М. -А. Основы электромагнетизма и теории относительности. –
М.: Изд-во ин. лит., 1962. – 483 с.
23. Л а н д а у Л. Д., Л и ф ш и ц Е. М. Теория поля. – М.: Наука, 1973. – 504 с.
24. Э й н ш т е й н А. О п ринципе относительности и его следствиях. Собр.
научн. трудов. – М.: Наука, 1965. Т. 1. – С. 65–114. (Einstein A. Uber
das Relativitatsprinzip und die aus demselben gazogenen Folgerungen. Jahrb.
Radioaktivitat Elektronik, 1907, V. 4. – P. 411–462.)
ISSN 1812-3368. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Естественные науки”. 2010. № 2
29
