Previous Page  12 / 15 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 12 / 15 Next Page
Page Background

38

ISSN 1812-3368. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. «Естественные науки». 2016. № 3

2

= ,

x y

3

=

/ ( );

x I mg r

 

тогда стабилизируемое положение равно-

весия исходной системы будет соответствовать нулевому положению

равновесия системы в новых переменных

1 2

2

1

2

3

3

3

;

(

)

;

( )

1 .

( )

x x

x r

mg

x g

x

m

r

R

mg

x

x

u

L

r

L

 

 

 

  

  

  

(24)

Получим эквивалентную систему канонического вида для системы

без возмущений (24)

2

2

1

3

3

0

( ) =

,

( ) = 0 ;

( )

1

( )

x

x r

mg

A x g

x

B x

m

r

R

mg

L

x

L

r

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

решая систему в частных производных

= 0,

B

[ , ] = 0,

A B

находим

1

( ) = ,

x x

отсюда

1

1 2

2

2

1

2

3

3

= = ,

= = ,

= =

.

( )

z

x z A x

x r

mg

z A g

x

m

r

 

 

 

  

(25)

Если

3

( )

mg

x

r

, т. е. ток

,

I

сохраняет свой знак, то система (25)

является гладкой невырожденной заменой переменных. Для опре-

деленности в окрестности положения равновесия будем полагать ток

I

положительным. Тогда за область определения диффеоморфизма

Рис. 2.

Обобщенная модель

левитации под воздействием

электромагнита