Previous Page  3 / 17 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 3 / 17 Next Page
Page Background

Сравнительный анализ оценок теплопроводности…

ISSN 1812-3368. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Естественные науки. 2016. № 5

69

( ( )

( )) = 0

,

M T M M V





 

λ

(1)

где

— векторный дифференциальный оператор Гамильтона;

λ

— тензор

второго ранга теплопроводности композита; знак «·» обозначает операцию

свертки по одинаковым индексам этих сомножителей при их координатном

представлении.

Для однозначного решения уравнения (1) необходимо располагать гранич-

ными условиями на поверхности

S

области

.

V

Выделим на этой поверхности

участки

T

S S

и

= \ .

q

Т

S S S

На участках

T

S

примем известными распределения

температуры, определяемые по равенству

( ) = ( )

,

T

T

T N f N N S

 

(2)

где

( )

T

f N

— заданная функция, зависящая от положения точки

N

на участ-

ках

.

Т

S

На участках

q

S

граничные условия запишем как

( )

( ) ( ) = 0

.

q

q

N T N f N

N S

  

 

n λ

(3)

Здесь

( )

N

n

— единичный вектор внешней нормали к поверхности

S

в точках

;

q

N S

( )

q

f N

— заданная функция, зависящая от положения точки

N

на

участках

.

q

S

Уравнение (1) и граничные условия (2), (3) составляют дифференциальную

формулировку задачи установившейся теплопроводности в неоднородном ани-

зотропном композите, расположенном в рассматриваемой области

.

V

Этой

формулировке можно поставить в соответствие вариационную формулировку

задачи, содержащую минимизируемый функционал

 



1 [ ]= ( ( )) ( )

( ) ( )

( ) ( ) ( ).

2

q

V

S q

J U

T M M T M dV M f N T N dS N

λ

(4)

Функционал (4) допустимо рассматривать на множестве непрерывных в об-

ласти

V

и кусочно дифференцируемых в ней функций

( ),

T M

,

M V

удовле-

творяющих в качестве дополнительного условию (2) на участках

T

S

поверхно-

сти

.

S

Этот функционал является строго выпуклым (вниз) [12, 14] и в стацио-

нарной точке

*

( ),

T M

= ,

M V V S

 

достигает наименьшего значения

 



*

*

*

*

1 [ ]= ( ( )) ( )

( ) ( )

( ) ( ) ( ).

2

q

V

Sq

J T

T M M T M dV M f N T N dS N

λ

(5)

В случае достаточной гладкости функции

*

( )

T M

она будет удовлетворять

дифференциальной формулировке задачи, включающей в себя дифференциаль-

ное уравнение (1) и граничные условия (2), (3).

Область определения функционала (4) можно расширить введением век-

торной функции

( ) = ( )

( ),

M M T M

 

q

λ

,

M V

соответствующей вектору