Previous Page  14 / 31 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 14 / 31 Next Page
Page Background

А.В. Хохлов

106

ISSN 1812-3368. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Естественные науки. 2017. № 3

У нерегулярных моделей (у которых

Π =

(0) 0,

в частности, у СиМ-

n

и сте-

пенных моделей)

ε =

ˆ ( ) 0,

i

t

т. е. КП (15) непрерывны во всех точках

=

,

i

t t

как и

в случае линейного ОС. Однако у регулярных нелинейных моделей скачки (17)

ненулевые и зависят от всех параметров программы нагружения с номером, не

превосходящим

i

; скачок

ε

ˆ ( )

i

t

возрастает с увеличением скачка напряжения

σ

ˆ

i

и совпадает с ним по знаку (так как МФ

Φ

возрастает).

Следует отметить, что для линейного ОС (2) скачки КП (15) и ее производ-

ной выражаются формулами

ε = σ Π

ˆ

ˆ ( )

(0)

i

i

t

и

ε = σ Π

ˆ

ˆ ( )

(0)

i

i

t

(если

Π

( )

t

и

( )

R t

непрерывны [47]), т. е. скачок процесса-отклика в любой момент

i

t

линейно (и

локально) зависит только от скачка программы нагружения (и ее производных)

в этот же момент времени и не зависит от

,

i

t

от предыстории (от всех

k

t

и

σ

k

при

<

k i

) и от ФП

Π

( )

t

(только от ее начальных значений

Π

(0)

и

Π

(0)).

В частности, модуль скачка

ε

( )

t

не меняется при изменении знака скачка

нагрузки. Эти свойства можно использовать как индикаторы применимости

(неприменимости) линейного ОС (2): например, в испытаниях сплавов алюми-

ния зафиксировано, что модуль скачка деформации вниз в момент сброса

нагрузки меньше, чем скачок вверх в момент ее приложения [52], следователь-

но, поведение этих материалов не описывается ОС (2). Для КП регулярных не-

линейных моделей (1) все обстоит иначе: зависимость (17) скачков КП от всех

параметров программы нагружения и ФП

Π

( )

t

отличается от линейного случая

не только нелинейностью, но и нелокальностью

.

Исследуем асимптотику КП (15) при

→∞

t

(для моделей с

Φ

= −∞ ∞

( ; ),

D

ко-

гда КП (15) определена для всех

>

0

t

). Поскольку для произвольно допустимой

ФП (дифференцируемой, возрастающей, выпуклой вверх при

>

0

t

)

( ; )

S t T vT

при

→ ∞

,

t

= Π ∞

:

( )

v

[47], то

− = − +

1

1

1

(

;

) (

) (1),

i

i

i

i

i

S t t

t t

v t t

o

=

σ − − = +

1

1

1

1

(

;

)

( ),

n

i

i

i

i

i

S t t t t

vs z t

=

= σ −

1

1

1

:

(

)

n

i i

i

i

s

t t

(сумма импульсов напряжений),

=

( ) (1)

z t o

при

→∞

.

t

Поэтому КП (15) пред-

ставима в виде

ε = Φ σ Π − + +

1

( )

(

(

)

( )),

n

n

t

t t

vs z t

=

( ) (1)

z t o

при

→ ∞

,

t

(18)

а отклонение КП (15) от КП

0

1

( )

(

(

))

n

n

t

t t

ε = Φ σ Π −

мгновенного нагружения

до уровня

σ

n

в момент

1

n

t

(с нулевой предысторией) — в виде

Δ = Φ σ Π − + + −Φ σ Π −

1

1

( ) (

(

)

( )) (

(

)),

n

n

n

n

t

t t

vs z t

t t

>

1

,

n

t t

(19)

Выясним, при каких ограничениях на МФ и параметры программ нагруже-

ния (13)

Δ →

( ) 0.

t

Если

Δ →

( ) 0

t

для любой ступенчатой программы нагруже-

ния (13), то будем говорить, что ОС обладает свойством затухающей памяти (о

начальной истории) [45–47].